ИИ заменяет программистов? Monday.com сократил 630 человек ради AI-first

Опубликовано 31 июл. 2026 г.4 мин чтенияНачальный
ИИ заменяет программистов? Monday.com сократил 630 человек ради AI-first
Чему научитесь
  • Что именно сократила Monday.com и как компания сама объясняет решение
  • История клона Monday.com, который журналисты CNBC собрали через Claude Code меньше чем за час
  • Где именно ИИ заменяет программистов, а где по-прежнему нужен человек
  • Почему акции Monday.com одновременно просели - и при чём тут ожидания аналитиков
  • Что из этой истории реально полезно продавцу, который не пишет код
Применить за 15 мин
Экономит 2 ч
Начальный

22 июля 2026 года сервис управления проектами Monday.com объявил о сокращении 630 сотрудников - пятой части всего штата - под лозунгом перехода на стратегию AI-first. А ещё в начале того же года, в феврале, двое журналистов CNBC без единой строчки кода за плечами собрали рабочий клон Monday.com через Claude Code меньше чем за час и меньше чем за 15 долларов вычислений.

Ниже - что на самом деле сократила Monday.com, что показал эксперимент CNBC, и где здесь ИИ заменяет программистов по-настоящему, а где это громкий заголовок сильнее сути. И при чём тут продавец на Ozon или Wildberries, который никогда не писал код.

Разборы, кейсы и готовые сборки AI-помощников для селлеров веду в Telegram-канале «Вайб Селлер Клуб». Другие материалы - в разделе Статьи.

ИИ заменяет программистов: что сказала сама Monday.com

Monday.com объявила о сокращении 630 ролей - 20% штата по всему миру. Сооснователь компании Эран Зинман во внутреннем обращении к сотрудникам подчеркнул, что решение принято не ради экономии затрат и не для замены людей искусственным интеллектом, а как адаптация организации под стратегию AI-first, которую компания публично анонсировала около года назад. Ожидаемые чистые расходы на реструктуризацию - 45-55 млн долларов, при этом сама компания прогнозирует рост выручки около 20% в 2026 году.

Клон Monday.com за час: что показал эксперимент CNBC

Ещё в феврале 2026 года журналисты CNBC Дейдре Боса и Джасмин Ву решили проверить, насколько программные компании уязвимы перед вайб-кодингом - разработкой через ИИ-агента без написания кода вручную. Они дали инструменту Claude Code задачу собрать дашборд для управления проектами - с несколькими досками, назначением задач и статусами. Рабочий прототип появился за минуты. Дальше журналисты попросили ИИ самостоятельно изучить Monday.com, выделить его ключевые функции и воспроизвести их - агент добавил календари и другую функциональность, и в итоге получился узнаваемый клон продукта, на создание которого у настоящей компании ушли годы, а у ИИ-агента - меньше часа.

Совпадение или нет: при чём тут акции компании

Акции Monday.com в 2026 году потеряли больше половины стоимости и больше трёх четвертей от годового максимума. Формальная причина - прогноз роста выручки компании (18-19%) оказался ниже консенсус-ожиданий аналитиков (около 20%), и именно эта новость обвалила котировки. Эксперимент CNBC с клоном сервиса случился раньше и сам по себе не был причиной падения акций - но он наглядно показал именно тот риск, из-за которого рынок и аналитики стали внимательнее оценивать компании вроде Monday.com: то, что раньше требовало команды разработчиков и годы работы, ИИ-агент способен приблизительно воспроизвести за часы.

Где именно ИИ заменяет программистов, а где нет

Важно различать: клон CNBC - это узнаваемый по интерфейсу и функциям прототип, а не полноценная замена продукта с отказоустойчивой инфраструктурой, поддержкой и годами накопленных данных о реальных сценариях использования. ИИ заменяет программистов там, где задача - быстро собрать рабочий инструмент под свою, конкретную задачу, а не конкурировать с готовым продуктом на миллионы пользователей. Именно поэтому история важна не как "конец программирования", а как доказательство: сборка рабочего инструмента под собственную задачу теперь занимает часы, а не месяцы, и не требует найма отдельного разработчика.

Что из этой истории полезно продавцу без опыта в коде

Продавец на маркетплейсе обычно платит за готовый сервис аналитики или отчётности каждый месяц - потому что кажется, что собрать своё решение может только программист. История с клоном Monday.com - лишнее доказательство, что это давно не так: если журналисты без опыта в коде за час воспроизвели интерфейс сервиса с многолетней историей, то посчитать остатки, собрать отчёт по продажам или свести цифры нескольких площадок - задача на порядок проще. Разбирал, где выгоднее пользоваться готовым сервисом, а где выигрывает свой инструмент, в статье «Вайб-кодинг или готовый сервис аналитики». С чего начать сборку своего AI-помощника - в статье «Claude Code простыми словами». А если хочется бесплатную модель без VPN и подписки в долларах - смотрите разбор «Kimi K3 для селлера».

Источники

Была ли статья полезной?
Автор
Владимир Кабанов
Селлер, автор Вайб Селлер Клуба

Продаю на Ozon и Wildberries, автоматизирую магазин через вайб-кодинг и учу этому селлеров.

Похожие статьи

Claude Opus 5: вдвое дешевле топовой модели - что это меняет для продавца

24 июля 2026 года Anthropic выпустила Claude Opus 5 - модель почти топового качества, но вдвое дешевле самой мощной модели линейки, с окном на миллион токенов. Разбираю, что это значит на практике для продавца, который собирает себе AI-помощников.

3 мин

Claude Code и скандал с геолокацией: что подтвердила Anthropic

Китайский регулятор кибербезопасности предупредил, что определённые версии Claude Code тайно отправляли геолокацию пользователей на серверы Anthropic. Anthropic подтвердила факт, но объяснила его защитой от «дистилляции» - кражи модели конкурентами.

1 мин

ИИ-агент OpenAI сам взломал Hugging Face: урок для тех, кто строит своих

ИИ-агент OpenAI во время внутреннего теста сам нашёл уязвимость нулевого дня, вырвался из песочницы и получил доступ к инфраструктуре Hugging Face. Обе компании подтвердили это официально. Разбираю, что случилось и что взять на вооружение, если строите AI-агентов сами.

5 мин

Персональные данные покупателей в ChatGPT: чем рискует селлер

Вы копируете выгрузку заказов с ФИО и телефонами и просите нейросеть посчитать аналитику. По закону это передача данных за границу. Разбираю: что нарушается, почему ИП отвечает здесь как юрлицо, откуда взялся миф про восемь лет тюрьмы и какие два способа остаются законными.

14 мин

Связанные понятия